innholdstype

Artikkel

Obligasjonsskandalen: Høyre advarte tidlig

dekorasjonspil Lars Tvete (Sakbilde)

De rødgrønne partiene ville ikke kritisere dårlig informasjon om investeringene i høyrisikopapirene. Lars Tvete advarte tidlig, og har nå fått støtte av kommunerevisjonen.

Når Lars Tvete tok opp kraftfondets risikofylte investeringer i de to obligasjonsforetakene i Finans- og Næringskomiteen i fjor vår var det liten interesse fra de andre partiene bortsett fra Rødts Arne Byrkjeflot. Men Lars Tvete ga seg ikke og fulgte opp med nye kritiske spørsmål. Nå har kommunerevisjonen bekreftet at Lars Tvete har hatt rett hele tiden.

Kommunalråd Yngve Brox sier til Dagens Næringsliv at det bør bli lenge til neste gang kommunen kjøper tjenester fra First Securuties som tilrettela investeringen.

Høyres bystyrerepresentant Lars Tvete har ved flere anledninger stilt spørsmål ved den kontroversielle plasseringen av 400 millioner kroner. I rapportene ble plasseringen omtalt som anleggsaktiva, eller svært trygge og langsiktige investeringer. Tvete opplevde nettopp det revisjonen påpeker, at det var vanskelig å få god nok informasjon om risikoen for pengene.

– Ettersom situasjonen for det ene obligasjonsforetaket forverret seg betydelig allerede i november 2008, et par-tre måneder etter at finanskrisen virkelig slo inn, skulle alarmen ha gått for lengst, sier Tvete til Adresseravisen. 

Han tok opp saken i finanskomiteen i fjor vår, men fikk ikke noe skikkelig svar. I mai beklaget syv partier i bystyret – alle minus de rødgrønne - at informasjonen ikke var kjent da årsoppgjøret for 2008 ble behandlet.

Trondheim kommune slaktes av kommunerevisjonen på en rekke punkter etter en gjennomgåelse av kommunens investeringer i høyrsiskopapirer, skriver Dagens Næringsliv. I 2005 og 20065 plasserte kommunen tilsammen 400 millioner kroner i to høyrisikable produkter som ble anbefalt og tilrettelagt av Fist Securities. I 2008 smalt begge obligasjonene sammen med finanskrisen, skriver avisen.

 

Kommunerevisjonen mener at kommunen har brutt kommuneloven ved å ta en så høy risiko. I tillegg mener revisjonen at kommunen også har brutt loven om offentlige anskaffelser.

ikon for printer Utskriftsvennlig versjon Del og tips Del denne artikkelen